loop{break}可以正常工作，但是block=Proc.new{break}#or#block=lambda{break}loop(&block)#=>LocalJumpError:breakfromproc-closure是否可以在block变量中中断？更新:举例说明:defodd_loopi=1loopdoyieldii+=2endenddefeven_loopi=2loopdoyieldii+=2endend#Thisworkodd_loopdo|i|putsibreakifi>10end#Thisdoesn'tworkbreak_greater_10=Proc.newdo

如何检测包含递归结构的数组或散列，例如下面的a、b和c？递归数组的最简单实例a=[]a[0]=aa#=>[[...]]递归周期/深度不是一个b=[[],:foo]b[0][0]=bb#=>[[[...]],:foo]非根级别的递归c=[a,:foo]c#=>[[...],:foo] 最佳答案 我喜欢递归。这是一种不错的方法，遍历所有内容并保留您看到的对象的哈希值(用于快速查找)classObjectdefis_recursive?(known={})falseendendmoduleEnumerabledefis_recursive

我有一个用于项目管理的Rails应用程序，其中包含项目和任务模型。一个项目可以有很多任务，但一个任务也可以有很多任务，无穷无尽。使用嵌套资源，我们可以有/projects/1/tasks、/projects/1/tasks/new、/projects/1/tasks/3/edit等。但是，您如何以REST方式表示任务的递归性质？我不想再深入一点，所以也许可以执行以下操作:map.resources:tasksdo|t|t.resources:tasksend这会给我以下网址:/tasks/3/tasks/new/tasks/3/tasks/45/edit或者当涉及到单个任务时，我可以使

那么为什么这不起作用？我正在创建一个匹配公式的正则表达式(然后是更大的标准描述的一部分)。但我被困在这里，因为它似乎不想匹配公式中的嵌入公式。stat=/(Stat3|Stat2|Stat1)/number_sym=/[0-9]*/formula_sym=/((target's)?#{stat}|#{number_sym}|N#{number_sym})\%?/math_sym=/(\+|\-|\*|\/|\%)/formula=/^\((#{formula}|#{formula_sym})(#{math_sym}(#{formula}|#{formula_sym}))?\)$/p"(

鉴于以下哈希结构，我想遍历该结构并使用“链接”键对所有值进行修改:{"page_id":"12345","link_data":{"message":"testmessage","link":"https://www.example.com","caption":"https://www.example.com","child_attachments":[{"link":"http://www.example.com","name":"test","description":"test","picture":"https://fbcdn-creative-a.akamaihd.net/

在unix上，符号链接(symboliclink)是指向另一个文件的指针。不仅文件而且符号链接(symboliclink)都有ctime、mtime、……。我知道可以访问符号链接(symboliclink)时间，因为ls显示了它。如果我使用ruby​​的File#ctime、File#mtime之一，我总是得到符号链接(symboliclink)指向的文件的属性，而不是符号链接(symboliclink)的属性。我如何在ruby​​中读取这些值？如果这在ruby​​中不可行，请告诉我如何在C中实现。在那种情况下我会编写自己的c扩展。 最佳答案

我有一个对象数组，这些对象已根据这些对象的几个属性进行了排序。按照优先顺序，这些属性是foo、bar和baz。这意味着对象首先按foo排序；然后具有相同foo值的子序列按bar排序；然后具有相同foo和bar值的那些按baz排序。我想将其转换为反射(reflect)该分组的嵌套哈希。基本上我正在寻找递归Enumerable#group_by。键是foo、bar和baz的值；这些值将是对象的子哈希或数组。这是一个例子:[obj1,obj2,...objn].group_by_recursive(:foo,:bar,:baz)#=>{foo_val_1=>{bar_val_1=>{baz_

我有以下字符串:The{quick}brownfox{jumps{over{deep}the}{sfsdf0}lazy}dog{sdfsdf1{sdfsdf2}和PHP正则表达式:/(?=\{((?:[^{}]+|\{(?1)\})+)\})/g它产生以下匹配:[5-10]`quick`[23-60]`jumps{over{deep}the}{sfsdf}lazy`[30-45]`over{deep}the`[36-40]`deep`[48-54]`sfsdf0`[76-83]`sdfsdf2`参见:http://regex101.com/r/fD3iZ2.我试图在Ruby中获得等效的

我现在正在寻找一种优雅的算法，使用地理散列算法(http://www.geohash.org)递归查找邻居的邻居。基本上采用中央geohash，然后在其周围获得相同大小的散列的第一个“环”(8个元素)，然后在下一步中，在第一个周围获得下一个环等。您听说过这样做的优雅方式吗？蛮力可能是拿走每个邻居并让他们的邻居简单地忽略大量重叠。围绕一个中央geohash的邻居已经解决了很多次(这里例如在Ruby中:http://github.com/masuidrive/pr_geohash/blob/master/lib/pr_geohash.rb)编辑澄清:当前的解决方案，通过一个中心键和一个方向

我有一个与自身关联的评论表以供回复。基本上，具有parent_id的评论也是对其父评论的回复。为了呈现这个，我使用了一个递归View，它在过去非常简单，但不适用于rails3.2.0和ruby​​2.1.1这里是简化的代码:;"/_redesign/entry/comment",:collection=>x,:as=>:comment%>输出是:349223;CommentArray349229;CommentComment在第二次迭代中，comment.replies是一个评论，而不是一个数组，并且所有内容都从那里落下。但是，如果我更改第一行并添加重新加载:全部开始工作，输出为:34